官方三令五申，为什么还有人在顶风收取 「核酸加急费」？

并且很多医院核酸门诊需要预约，名额有限，也不提供24小时核酸检测服务。

这对于需要在短时间内就医的患者（无发热症状及肠道反应）产生了很大的阻碍。

02 乘坐公共交通

虽然出行方式不同、目的地不同，但在目前国内疫情多点散布的大环境下，“48小时内核酸”是标配。

场景一：突发事件，短时间内需乘坐公共交通

异地求医、需要及时对检验科仪器进行维修的技术工程师、突然开设的考试、家人的离去等，这类人群都希望在12小时，甚至6小时内完成进出城。

场景二：卡点失败，核酸迟迟不到/有效期即将逾期

未看清核酸报告失效时间、当地政府要求以采集时间为准而非报告时间、预留时间不够，医院迟迟未能发报告……都会让人们迫切的有一份核酸检测报告，并且恰逢春运，错过一趟车或一趟飞机，很有可能就导致无法回家。

场景三：36小时的火车，上车前在有效期，下车后逾期

这种情况对于远距离求学的大学生太熟悉了，如果可以在上火车前12小时内就拿到核酸检测阴性证明，就可以避免下火车后的再次核酸、再次等待。直接顺顺利利回家，缩短旅途的奔波。

拿到核酸检测结果，到底需要多长时间？

据北京市卫生健康委员会副主席、新闻发言人李昂介绍：在保证检测质量的前提下，做到快检快出，力争6小时内反馈各类人群核酸检测结果，最长不超过12小时，并及时将数据上传北京健康宝。

发热门诊通常可以保证两小时内出报告，但并不适用于以上有“加急”需求人群。

而在实际操作中，核酸检测结果什么时候能出来？各个医院的回答都很模糊、很笼统，直接回复“24小时内出报告”的医院绝对不在少数。

有短时间取结果的需求，市场便也出现“五花八门的加急服务”。

这实际上已不是人们对“缩短核酸检测时间”的极致追求，而是民众对现有核酸检测服务的“不满”。

不该加的是“项目费用”，该加的是“服务费用”

首先表明观点，笔者坚决不赞同一切以“缩短报告时间”为噱头的加急，更拒绝此类价格违法行为。疫情面前人人平等，这是我们国家疫情防控政策的基本原则，所谓的“钞”能力在此完全不能受用。

斩断不良的市场走向，民众的需求仍在。在疫情常态化下，多样的、灵活的核酸检测服务却仍面领着“难以落地”的困局。

2021年10月，国家级卫健委曾在《关于进一步强化当前新冠病毒核酸检测服务的通知》中强调，核酸检测机构要向社会提供24小时核酸检测服务。

但这种带有急诊性质的核酸检测服务，势必会进一步提高对医院人力、物力、工作规范等方面的要求，任何一个环节的缺失，都会导致“24小时核酸”服务的暂停。这也解释了为什么该服务通常都是由经济实力较强的医院提供，效益不好的医院真真耗不起。

新冠疫情以来，我国部分地区经济形势持续走低，地方政府税收减少、财政压力较大。部分公立医院医务人员工资出现拖欠现象。官方又多次下达文件降低核酸检测收费标准。本已压低的人力成本又被一压再压，那么这些一线核酸检测工作者的薪资待遇如何解决？如果无视这些，即使靠行政命令禁止乱收费，恐怕仍是治标不治本。

就此，对于在非常规时段进行核酸检测的患者，是否需要像急诊挂号一样，增加相应的服务费？让相关医技人员的劳动值钱起来。

根据第七次全国人口普查数据，2020年中国人口达14.1亿，65岁及以上人口占比达13.5%。主要服务于老年人的“上门核酸检测”在各大平台登陆。能够让老人在正式就医前减少奔波，或直接完成以家庭/团体为单位的核酸检测，真实的做到了便民。

但笔者也发现，目前此类服务大多是由第三方检测机构独立完成，缺乏公立医院的加入，在定价、服务流程、操作规范等方面可能缺少“模板”，这方面的漏洞可能需要相关人员引起重视。

新冠病毒的检测，除了我们常规做的抗体检测，还有抗原检测。后者又被称之为抗原快检，体积小巧，技术门槛低，在样本含量充足的情况下，甚至可以半小时内出结果。可以快速普及到需要快速获得结果的火车站、飞机场、港口和基层医疗机构，随来随检。

但其问题也很明显：

• 一是目前难以兼容医院检验科的检测报告，可能面临下飞机后再次核酸的无奈场景。

• 二是产品成本居高不下，也就导致了项目检测费用的提高。

• 三是若开设所谓的核酸检测“快速通道”，因检测方法的不同，又是否适用现有的核酸采集点工作规范。

苦中作乐想一想，没准我们需要核酸检测时间地图

开车的朋友们都熟悉，当用地图导航或者听交通台广播时，会提示你现在每个路段的通过时间及目的地人流量的预估。

我相信目前需要核酸检测的人数绝不会比用导航的人数少，没准我们可以类比出一个核酸检测时间地图。

图 地图APP

大家在各个医院做核酸后随手分享拿到结果的时间，通过大数据的整理在地图上用颜色模块化显示，需要短时间拿到报告的人就前往“绿标”医院，还可以避免大量人员在某一医院的聚集。

今人难见古时月，这都是疫情常态化下大家的适应性调整，别着急别上火，办法总比问题多。