如何确定质控频率

作者:上海昆涞生物科技
2021-12-16

ISO 15189:2012版原文中并未对质控频率做出硬性规定,但是有这么一段(以下引用ISO 15189:2012中英文原版)



应定期检验质控物。检验频率应基于检验程序的稳定性和错误结 果对患者危害的风险而确定。 


Quality control materials shall be periodically examined with a frequency that is based on the stability of the procedure and the risk of harm to the patient from an erroneous result.





由ISO 15189的原文可以看出,首先实验室要求定期(periodically)检测质控品,但可惜的是,ISO 15189仅仅只是质量的要求(Requirement)性文件,它并不是带有实践指南性质的导则(Guideline)性文件,因此没有给出具体的建议。在ISO 15189的原文中,只是提及质控频率要基于稳定性(stability)和风险(risk)而设置。换句话说,ISO 15189:2012并未对质控频率做出硬性规定。这点与质控规则的运用有点类似,医学实验室完全没有必要在质控规则上搞“一刀切”,让所有的项目运用同样的质控规则。质控频率也是如此,医学实验室内部的质控频率完全可以根据需要进行调整。医学实验室在设定质控频率的时候,通常至少要考虑四个因素:项目的稳定性;项目本身的风险程度;两次质控间隔的标本数量;两次质控间隔的时间。



项目的稳定性



 1.jpg

稳定性差的项目,其要求的质控频率要超过稳定性好的项目。实验室可以根据项目的稳定性,定义合适的质控频率。如何评价项目稳定性,除了室内质控之外,还需要考虑能力验证/室间质评的结果。在这里,Westgard Sigma是一个非常优秀的质量量化工具,实验室根据项目的Sigma级别,结合Westgard Sigma Rules设置合适的质控频率。而且,项目的Sigma水平越高,越适合用统计学过程控制技术,也就意味着Westgard多规则越有效。



项目本身的风险程度



项目检测结果的风险程度越高,其要求的质控频率也更频繁。项目本身的风险评价可以基于以下几个因素:


○ A test where there could be a detrimental consequence, should the wrong test results be released 

○ A test that supports the clinician’s decision in isolation 

○ A test that is acted upon immediately 

○ A test that is performed on a specimen that is diffi cult/painful to collect



举个例子:如果按照上述的第四条,脑脊液质控频率要比血清生化质控频率要高。因为脑脊液标本的采集难度要远远超过血清,如果血清检测结果可疑,重新采集标本相对简便,但是一旦脑脊液检测出现问题,重新采集样本的难度较大。


风险分析(Risk Analysis),是医学实验室质量管理的新话题,对于项目的风险程度是经过风险矩阵(Matrix)评级而得,由此决定不同风险评级项目的质控频率。

 2.jpg

在CAP认可过程中,Hematology and Coagulation Checklist中的条款HEM.19360这样写道:


Quantitative tests - two controls at different concentrations at least daily, except for coagulation tests(two controls every eight hours), or unless otherwise required elsewhere in this checklist


对于凝血项目,CAP要求的质控频率比一般项目更频繁,至少是2个浓度水平每8小时一次。因为在CAP看来,凝血项目的风险程度要比其它项目高。



   两次质控间隔的标本数量


昆涞质量管理解决方案.png

假设有两个实验室,一个我们称之为Lab A,另一个我们称之为Lab B,两个实验室的质控频率都是一天一次。但是Lab A的平均检测样本数量是每天10个样本,而Lab B每天的平均检测样本数量大约是1000个。如果两家实验室使用的检测系统一致,换句话说也就是两家检测系统的失控几率比较接近。那么很显然,Lab B由于样本总体数量远超Lab A,因此Lab B的检测错误的样本数量更多,因此Lab B的质控频率要比Lab A更频繁。

 3.jpg


两次质控间隔的时间



我们回到上一个案例。假设Lab A和Lab B都将质控频率调整到每100个样本做一次质控,如果按照该质控频率,Lab B每天需要做10次质控,但是Lab A就是10天做一次质控,那么很显然,Lab A的患者样本的错误检测几率大大增加。因此决定质控频率,也需要考虑质控间隔时间。


除了上述四点之外,当实验室遇到诸如更换试剂批号、仪器重大维修等等会增加潜在风险因素的事件时,也应考虑增加质控频率。目前各种推荐的质控频率往往是基于经验,也许在不远的未来,实验室质控频率的也许通过一套严格数学公式确定。临床过去强调个性化治疗,现在实验室就推出个性化质量控制计划(IQCP);现在临床推出精准医疗的概念,也许为了实验室质量管理也会推出精准质量管理的概念。


昆涞二维码.jpg




  上海昆涞生物科技有限公司 供稿