病毒实验室：最安全的危险区

　　中国CDC病毒所旧址位于北京西城区南横街，狭小院子被民房包围。若不是进到院子看到挂牌，很难想象这座普通的5层楼里面有国家最顶尖的生物病毒实验室。

　　2004年4月，两名在此做切片实验的研究生被SARS病毒感染，导致疫情发生。最终造成8人患病，1人死亡。事后，中国CDC首任主任李立明引咎辞职。SARS病毒的研究也被搁置。

　　新增顶级实验室

　　3月16日，原中国CDC副主任许桂华说，这次感染给实验室管理敲响警钟，但也有客观因素。

　　2004年之前，中国的病毒实验室发展十分落后。 张礼璧教授说，1989年，他在全国31个省市区建立脊灰实验室网络，中国各地防疫系统才有自己的病毒科研基础。

　　在SARS前，除了这次全国系统地建立病毒实验室，国家在这方面再没有大规模投入。甚至中国CDC病毒所的实验室条件也很落后，实验室、设备、动物都挤在一起。

　　SARS发生后，实验室短板暴露。病毒所的条件达不到安全保存那么多SARS毒株的条件。唯一一个P3实验室并不达标，并且没有严格的规章，人员可随便出入。

　　所谓P3实验室是负压密闭空间，设有空气过滤系统，出去的空气经过消毒处理。它对周围的距离，摆放空间的大小有要求。并且进入实验室的工作人员需要上岗证。

　　中国CDC病毒所研究员杭长寿说，SARS发生后，中国CDC各科室都希望能得到SARS标本，但样本没有专人管理，他身边的人几乎都在研究SARS，导致样本不够用。

　　而当时病毒所除了那个P3实验室外，其他科室依靠“超净工作台”做实验，这个工作台可以放在办公室里，科研人员双手伸进去操作。事故在2004年4月发生，并非在SARS病毒实验室，而是肠道实验室内。

　　感染发生后，科技部、卫生部对全国的生物实验室进行整改。制定了实验室制度、进出实验室流程手册、病毒泄漏预案。再有新的病毒研究，所里会指定课题组负责。此外，中国CDC新投入七八个P3实验室，分别在病毒所、传染病所、艾滋病实验室等。

　　“资金、仪器投入都跟上来了，实验条件跟美国也不相上下。”杭长寿说，关键是规章制度建立起来，实验室一整套思路明确了，应该怎么做有了固定的流程。

　　软件跟不上硬件

　　SARS发生后，病原学研究逐步得到重视。卫生部建立起覆盖31省份的专家库，哪里有疫情，卫生部立即圈定相距最近的专家赶赴现场。

　　病毒所原研究员陈立是手足口病的专家，他说，现在地方上一旦发现不明疾病就会通过直报系统报到卫生部。卫生部根据汇报，会立即组成病毒、现场流行病、中毒等专业的专家赶赴现场。

　　2011年，河南、湖北等地再次发生蜱虫叮咬传播的疾病。中国CDC派专家组前去调查发现，这次蜱虫传播疾病与2006年的无形体病不同，而是一种新型不明病毒。

　　经过多位科学家的研究，最终捕获到这种病毒，并命名为发热伴血小板减少综合征布尼亚病毒。研究成果在《新英格兰医学》杂志上发表。

　　中国CDC主任王宇说，这是继SARS冠状病毒发现以来全球在病原学研究领域中的又一个重大突破。

　　曾光说，现在即使发生比SARS再强一倍的传染病，中国也能成功应对。

　　SARS后，传染病网络直报系统建立，各地对疾控中心加大投入，陈立认为实验室诊断仍存在问题。主要原因是人员缺乏培训，技术跟不上。有些地方平时工作开展得少，导致设备空着无人会使。

　　2008年，陈立作为中国CDC首批专家前往汶川地震灾区防疫，他们乘直升机最先到达茂县。为了建立帐篷实验室，他们借用茂县疾控中心的“酶标仪”。

　　陈立发现当地拿来的酶标仪，根本就没有使用过。如果当地发生病毒疫情，很可能就无法发现病原；就算做出结果，也不可靠。

　　李立明说，硬件建设有了，关键的软件建设没有跟上。对人员培训，稳定科研队伍的投入仍没有重视。