乳糜血干扰的不仅是生化,还有……

作者:汤刚琴  长江大学附属第一医院 2023-02-22

前   言

乳糜血是脂血(通常是指高脂血症)中的一种类型,指血液中甘油三酯浓度过高引起的血液浑浊呈乳糜状,又称牛奶血。而脂蛋白增高,甘油三酯增高,胆固醇增高都称之为脂血(图1)。目前对血脂严重程度没有一个统一的标准[1],本文参照2021欧洲动脉硬化学会(EAS)[2]共识声明中的标准,甘油三酯1.7以上,在5.7mmol/L以下,属于中度升高,而介于5.7到10mmol/L以内是重度升高,超过10则属于极重度升高的情况。


生化、凝血项目是血浆标本检测,通过观察血浆的颜色可以帮助判断标本是否脂血。而血常规检测是全血标本检测,不容易及时发现标本中的脂血。且在血常规报告中,我们经常遇到的案例往往以白细胞、红细胞、血小板讲解的居多,血红蛋白讲解的比较少。夜班刚好先后碰到1例乳糜血标本和1例脂血标本,现将案例的相关资料整理出来,以便大家交流学习。如有错误之处,也请指正!


图1 乳糜血和脂血的区别与联系



案例经过

患者,男,45岁,因“腹痛伴恶心,呕吐10小时”入院。首次血常规结果:WBC 7.22×109/L,RBC 5.65×1012/L,HGB 206 g/L,MCHC 462 g/L,PLT 331×109/L,我科室LIS系统设置只传递DIFF散点图、直方图信息,不传递报警信息,因DIFF散点图、直方图未见异常,由于缺乏工作经验,没有认真分析HGB与RBC的关系,又是首次检测血常规,没有近期历史数据进行比较,夜班直接发出报告。


此时该患者同时送检的生化,凝血分析标本已离心完毕,从离心机取出标本时发现标本血浆呈乳白色外观,即乳糜血,立即反应过来刚发出的血常规报告有误,遂立即查看仪器有无报警信息,结果让我冒出一身冷汗!


仪器红细胞栏报警信息“Turbidity/HGBInterference(乳糜/血红蛋白干扰)”(如图3所示)。同时生化结果显示TG 51.87mmol/L, 部分项目如AST、CREA、CK等无法检测出,选择仪器自动稀释模式重测(如图2所示);凝血分析PT,APTT,FIB,TT等结果亦均检测不出,因夜班无超速离心机,故联系临床第二天再采血送检住院部用超速离心机离心复检。那么TG达到什么程度才会对血红蛋白产生影响呢?这值得验证一下。


小时后又发现一例生化TG 9.35mmol/L的重度脂血标本,生化和凝血分析结果均未报错,血常规结果大致正常,血红蛋白和红细胞均在正常范围,仪器未报警(如图2、4所示)。


TG 51.87

TG 9.35


 图2 高脂血对生化项目检测的干扰


图3 乳糜血(TG 51.87)对血常规项目检测的干扰


图4 脂血(TG 9.35)对血常规项目检测的干扰


图5 高脂血标本外观



案例分析

TG 9.35mmol/L的重度脂血标本在XN2800血细胞分析仪测定的结果中,未见MCHC明显升高,红细胞与血红蛋白比例关系相符。血常规没有报警的原因可能在于:仪器是进行有关判定项目的数值计算和大小比较后的判定,才认为是否做出报警。从图4可以发现该标本HCT、MCV、MCH、MCHC这些参数都大致正常,仪器误认为这是正常的结果。


TG 51.87mmol/L乳糜血标本在XN2800血细胞分析仪的散点图上未见明显异常。但是出现MCH、MCHC明显增高现象,红细胞与血红蛋白出现比例不符合现象。仪器报警“乳糜/血红蛋白干扰”。按照文献已发表的2种成熟的脂血样本处理方法对TG 51.87mmol/L乳糜血标本进行处理:


(1)血浆置换法[3]因为血常规所测的是细胞有形成分,而脂血中的乳糜微粒是存在于血浆中的,因此可以选择血浆置换法,用等量的生理盐水置换掉血浆。样本以3000r/min速度离心5min,使用加样枪吸出1000ul上层血浆,尽量避免触及PLT、WBC层,再加入等量生理盐水置换,连续2~4次,直到标本不再混浊。


颠倒混匀8-10次后再上机测定,记录结果见表1. 经过分析,该乳糜血标本对WBC、PLT、RBC、HCT和MCV等参数的干扰极小。对HB、MCH、MCHC影响最大,和文献报道基本一致。但血浆置换法操作程序繁琐,耗时长,血浆等量置换过程人为因素和血浆体积量具有不可控性,容易吸附血小板层和白细胞层,无法进行标准化规范,结果可重复性差。


表1血浆置换法处理结果


(2)四川大学华西医院的发明专利公式纠正法[4]将乳糜血标本上机检测,得到HGB校正前、HCT校正前等参数,再将样本以1500~2000r/min低速离心3~5min后轻轻取出,吸出脂血浆;再将脂血浆进行全细胞计数(CBC),检测出脂血浆中假的HGB浓度(HGB脂血血浆)75。


计算公式:

HGB校正值=HGB校正前-HGB脂血血浆(1-HCT校正前)

MCH校正值=HGB校正值/RBC校正前

MCHC校正值=HGB校正值/HCT校正前


根据计算公式可得到修正后的HGB:164。为直观浏览数据变化,绘制表2(不附带单位和参考值)。表2数据表明用该公式法修正后的结果与血浆置换后的结果接近,并且用时少,检测效率高,在实际工作中可以广泛应用。


表2 血浆置换法与公式纠正法



案例总结

本案例是典型的乳糜血干扰血常规检测结果的案例,HGB、MCHC与真实值差异较大。在审核血常规结果时,我们也可通过这两个参数找出异常(如HGB与RBC计数不符或与历史数据差别大,MCHC≥参考范围上限20),发现脂血现象,并通过以下步骤排除是否有脂血干扰:


①查看标本外观,可将标本低速离心或自然沉降15分钟,或找出患者送检的其它离心标本观察血浆是否存在浑浊来判断;


②结合红细胞参数分析(正常人理论值RBC/HGB=1/30、3*HGB=HCT);


③查看散点图、报警信息“乳糜/血红蛋白干扰(Turbidity/HGBInterference)”;


④推片镜检,通过公式纠正法纠正,特别是对于贫血患者,必要时一定要矫正。把纠正前后的结果报告给临床,并注明该标本为“乳糜血标本”,为临床、患者提供准确及时的检测结果。


参考文献

[1] 曾素根,曾婷婷,江虹,庄利芳,朱新勤,韩秀华,郭曼英,弥艾莉.不同脂血浓度对血液分析仪的影响[J].检验医学,2013,02:131-133.

[2] 2021欧洲动脉硬化学会(EAS)共识声明.Eur Heart J.2021 Sep 2:4791–4806,ehab551.

[3] 管仕毅,文思全, 贾丝媛,邓冬梅, 秦玲.探讨乳糜血经不同条件血浆置换后对血常规检测的影响[J].临床检验杂志(电子版),2019,03:129-131.

[4]曾素根,余江,曾婷婷,朱新勤,庄利芳,韩秀华,代波,孙玉明,谢元宏.Sysmex公司血液分析仪的干扰因素分析判断及处理程序[J].检验医学,2010,25(03):244-246.



反对 0 收藏 0 评论 0