即时检验（POCT）的发展该何去何从？
当今社会运转的主旋律是高效快节奏，人们普遍希望得到早诊断、早治疗，以节省宝贵的时间，POCT（即时检验）作为检验医学的重要组成部分起到了快速省时的作用，可使病人尽早得到个性化诊断治疗。因为其具有体积小、携带方便、容易使用和结果快速等优点，在临床应用中得到了较大的发展，但是我们也发现，人们在分享即时检验快速报告结果带来的便利的同时，也对POCT在发展中有时可能存在的质量、标准等的问题产生抱怨，部分学者及专家甚至对POCT的发展前景表示质疑，从专家的观点来看，众说纷纭。
发展POCT要全面权衡利弊
“POCT的快速发展，总体上来说要与国家的政策有一定的关系。”全国卫生标准技术委员会临床检验标准专业委员会主任杨振华说。
在国外，20世纪80年代末90年代初就开始发展POCT，美国人认为POCT的发展前景非常看好。但是经过近20年的发展来看，POCT要想取代常规大型检验，有着非常大的困难，收费高是制约其发展的一个重要因素，POCT的最大的问题就是同样的单项检测费用要比检验科的收费高很多。
从POCT的细分市场来看，主要有两种类型，一种是给医生和护士用的检测，一种是给病人自己用的检测，这种检测用不着医生，病人自己就可以很方便地检测。
从技术上来说，POCT有着比较小，携带、检测比较方便的优势，但是在灵敏度和可靠性上存在不足，还有各个试纸条的质量和标准都不可能一致，所以在质量上很难得到有效控制。
杨振华说，必须全面权衡POCT的利弊，尤其应注意价格给社会和病人带来的经济负担。
目前国内尚未有POCT严格的质量保证体系和管理规范，往往出现实验结果质量不易保证现象，造成对POCT结果可靠性的诸多争议，这是POCT发展中值得重视的首要问题。
上海奥普生物医药有限公司总经理徐建新认为，POCT的质量问题的许多环节并不是POCT模式本身，而是由于非检验操作人员如医师和护士的培训、资格上岗认证的忽视以及管理制度的不完善，这些是导致这种POCT生产质量不稳定的重要原因。各地经验表明，POCT的培训、考核、认证、质控应由院领导下的POCT质量控制委员会领导，这个委员会应该由多个科室组成，而不是某个科室分管，实行行政院长或者分管副院长总负责制，检验科委员会在当中发挥技术上提供主导作用和支撑作用。POCT质量保证希望寄托于高科技的应用和发展，仪器真正达到提供质量管理软件能自动校正、系统报错和纠错的功能，可使不少管理和调校得到简化和省略，将原来需要专业人士进行的QC（品质控制）和QA（品质保证）工作多由仪器自身执行，就能克服很多影响POCT质量控制的问题。
监测作用要远远大于诊断作用
卫生部临床检验中心副主任郭健认为，POCT的监测作用要远远大于诊断作用。
POCT在整个操作过程中比较简单，时间比较短也比较快，虽然受到了一部分人的青睐，也占据着一定的市场份额。但是大型医院一般还是不太愿意用，因为它在敏感度上，测试起来效果并不是很理想，医院的检测一般习惯地使用大型的仪器作为诊断依据，样本进入实验室，必须要发报告，而发报告肯定涉及到标准问题，POCT往往做不到这一点。
郭健说，POCT主要用在野战、救急、家庭备用等方面。如急诊，可运用于心梗、传染病等等的检测，在家庭里面一般作为监测用，如对血糖的监测、早早孕试纸等等，但是它不作为诊断的依据，因为它的准确性存在一定的问题，这是由它的用途决定的，它的监测作用要远远大于诊断作用。
解放军302医院临床检验中心主任毛远丽说，POCT在初期筛选中起着一定的作用，但是对于我们医院来说使用得并不多，因为其敏感度差，一般不能运用于病人的诊断。有些医院可能用来做血糖仪的检测，因为用起来比较方便，但它的费用要比常规仪器检测高出近1倍，所以我们并不提倡。
她认为，如果在户外，POCT使用在献血车
点赞 0 反对 0 收藏 0
评论 0
