CCA：使用四种免疫分析获得一致的癌胚抗原还需很长的路
癌胚抗原（CEA）是全世界应用最广泛的肿瘤标志物之一。它能向人们反映出多种肿瘤的存在，是大肠癌、乳腺癌和肺癌的疗效判断、病情发展、监测和预后估计的一个较好的肿瘤标志物。但CEA特异性不强，灵敏度不高，免疫分析往往产生不同的结果。
北京医院临床实验室国家中心的Jinming Li和首都医科大学北京朝阳医院临床检验科的Qingtao Wang等人调查了目前CEA检测的一致性现状，证实了使用4种免疫分析获得一致的CEA结果尚未实现。结果近日发表在《临床化学学报》（Clinica Chimica Acta，CCA）。
试验将94例患者的血清标本分为3个亚组，使用4种检测重复测3次：雅培Architect i2000SR、贝克曼Access DXI800、罗氏Cobase601和西门子Advia Centaur XP。作为未知数，检测了每个厂商的标准和世界卫生组织第一国际参考品（IRP）73/601，使用4种检测与患者样本进行了比较。也分析了CEA的外部质量评估（EQA）方案的结果。
结果显示，任何2个分析间都没有观察到完美的相关性，而且使用4个分析检测94例患者血清样本得到的值也不同。EQA样本、患者个人样本、每个厂家的标准和WHO IRP 73/601用不同分析评估的CEA结果均不一致。
北京医院临床实验室国家中心的Jinming Li和首都医科大学北京朝阳医院临床检验科的Qingtao Wang等人调查了目前CEA检测的一致性现状，证实了使用4种免疫分析获得一致的CEA结果尚未实现。结果近日发表在《临床化学学报》（Clinica Chimica Acta，CCA）。
试验将94例患者的血清标本分为3个亚组，使用4种检测重复测3次：雅培Architect i2000SR、贝克曼Access DXI800、罗氏Cobase601和西门子Advia Centaur XP。作为未知数，检测了每个厂商的标准和世界卫生组织第一国际参考品（IRP）73/601，使用4种检测与患者样本进行了比较。也分析了CEA的外部质量评估（EQA）方案的结果。
结果显示，任何2个分析间都没有观察到完美的相关性，而且使用4个分析检测94例患者血清样本得到的值也不同。EQA样本、患者个人样本、每个厂家的标准和WHO IRP 73/601用不同分析评估的CEA结果均不一致。
点赞 0 反对 0 收藏 0
评论 0
